(Un) Martwa natura z roślin


Original: http://www.indiana.edu/~rcapub/v27n2/plants.shtml

Roger HangarterJeremy Shere

Jak sam przyznaje, biolog Roger Hangarter roślina nie artysta. On nie malować, rzeźbić, lub narysować, a on spędza całe dnie nie w studiu, ale w laboratorium, badając florę. Jednak Hangarter, we współpracy z artystą Dennis Dehart, jest odpowiedzialny za SlowLife, instalacji koncentruje się na estetycznych cudów roślin jak żywych. Został wystawiony na przełomie 2003 w Indiana University School of Fine Arts Gallery w Bloomington. Wyposażony filmów poklatkowych ruchu roślin obok statycznych grafik i wyświetlaczy innych, SlowLife połączeniu sztuki abstrakcyjnej i edukacji naukowej w wizualnie, pokaż myślenia.

“Mimo, że pochodzą one z różnych dziedzin, zarówno Roger i Dennis ma nadwrażliwość umiejętności obserwacji,” mówi Georgia Dziwne, profesor i dyrektor i sztuk plastycznych studia do szkoły Henryka Iub w Radford Nadziei Sztuk Pięknych. “Ich wystawa miała doświadczonych surowość ze względu na jednocześnie konkretny i symboliczny charakter zdjęć.”

plant installation in galleryObrazy, które urodziły SlowLife rozpoczęła się w zdecydowanie konkretny sposób-jak naukowych narzędzi badawczych. W 1998 roku, szukając bardziej dokładny sposób pomiaru, jak rośliny reagują na bodźce, Hangarter, profesor biologii, kupił kamerę internetową, zaprogramowany, aby wykonać zdjęcia co pięć minut, i ustawić go przed zakładzie w jego piwnicy. Kilka godzin później pobrać fotografie do komputera. Kiedy grał w sekwencyjną “flip book” mody, zdjęcia wykazały, że pozornie statyczne roślina była w ciągłym ruchu, jej łodygi i gałęzie gięcie, kołysząc się i kręcenie.

“Wiedziałem, że rośliny przeniesione, i widziałem Attenborough filmy przyrodnicze,” Hangarter przypomina, odwołując się do dokumentów reżysera Davida Attenborough Private Life of Plants. “Ale to wciąż było niezwykłe, aby zobaczyć rośliny pracowałem z każdym ruchem dni jak to w filmie, że zrobiłem sobie. Łatwo zapomnieć, że rośliny są faktycznie żyje, ponieważ poruszają się tak wolno, więc gdy złapany na filmie i odtwarzane w tempie, możemy odnosić się do, efekt jest naprawdę oszałamiający. ”

Hangarter testowany odwołania jego filmów “w klasie, gdzie uczniowie zwykle znudzony podczas wykładów phototropism (jak rośliny poruszają się w odpowiedzi na światło), nagle ożywił się, gdy pokazał im Gięcie filmu sadzonek do żarówki. Zachęcony, Hangarter włożył rosnącą kolekcję filmów na stronie internetowej. Wkrótce strona otrzymała pozytywne recenzje od magazynu Science i innych czasopismach i Hangarter zaczął otrzymywać zapytania od naukowców, nauczycieli, artystów, muzyków, a nawet producentów telewizyjnych i kościołów.

“Ludzie chcieli korzystać z filmów na różne rzeczy-wizerunkami kwiatów otwierania i zamykania podczas kazań w kościele, filmy rosnących korzeni roślin i tańczy podczas koncertów”, mówi Hangarter. Kiedy plastycy zaczął wykazują zainteresowanie, Hangarter zaczął myśleć o jego filmach nie tylko edukacyjnych kawałki, ale również jako potencjalne obiekty sztuki. Pokazał kilka filmów do dziwne, którzy włożyli Hangarter w kontakcie z Dehart w czasie wizytującym profesorem sztuk pięknych na IUB. DeHart, którego przeszłość Prace zaangażowany zdjęć roślin i innych obiektów naturalnych, był zaintrygowany. Zaczęli spotkanie raz w tygodniu do działki obecnie wystawę m.in. Hangarter tych filmów.

Początkowo Hangarter i DeHart zbliżył się do projektu o sprzecznych wizjach. “Dennis, będąc artystą, chciał wziąć filmy i robić sztuki abstrakcyjnej z nich,” Hangarter przypomina. “Bałem się, że robić filmy zbyt abstrakcyjne by zabrać z ich jakości kształcenia.”

Ostatecznie, estetycznych i naukowych współpracowników “Perspektywy zaczęła łączyć. Pokazano kilka odbitek Dehart iż “znaleziono” roślin i innej roślinności, Hangarter był w stanie zidentyfikować niemal wszystkie obiekty. “Dennis miał stwierdzić, że jego odciski były abstrakcyjne, ale kiedy zidentyfikowano większość z nich nie miał nic przeciwko,” Hangarter mówi. “W rzeczywistości, wiedząc, jakie rośliny sfotografował faktycznie zostały wykonane, że nawet bardziej interesujące.” Wreszcie Hangarter i DeHart zdecydował, że ich wystawa może być estetycznie wyrafinowany i edukacyjnego punktu widzenia. Podłoże, innymi słowy, nie ma na celu ukrycie wiadomość.

Przesłanie SlowLife-title wybrana, aby podświetlić element czasu i ruchu w odniesieniu do “obniżenia” formy życia, było to, że mimo ich wyglądu zwykle nieruchome, rośliny są bardzo żywe i w ruchu. Kilka wystawy Rzuty zostały zaprojektowane zarówno do wprowadzenia widzów do roślin, jak żywe istoty i na pierwszym planie piękna występującego w niezwykle rośliny “powolny, ale, kiedy przyspieszyć na ruchy film-piersiach. Jedna instalacja, zatytułowana tropizmy, wyróżniona dużą projekcję wideo, wyświetlanie 96 filmów z sadzonek zginanie i skręcanie, pokrytych kawałkami danych z pracy badawczej na temat phototropism napisany przez Hangarter i student Craig Whippo. Obrazy są zarówno abstrakcyjne i realistyczne; rośliny pojawiają się prawdziwe, żywe, a jednak są też jakoś surrealistyczne, robi rzeczy, że rośliny nie są normalne zrobić.

“Z tego kawałka i innych, byliśmy próbuje odwołać się do obu artystów i naukowców,” Hangarter wyjaśnia. “Głównym punktem było dać ludziom wrażenie, że będzie trzymać się z nimi, uczucie podziwu i zdumienie, że rośliny robić te rzeczy.”

W tym względzie, poklatkowy kawałek zatytułowany Unstill życie jest szczególnie imponujące. Przed rozpoczęciem odtwarzania filmu, widzowie zobaczyć, co wydaje się być martwa natura obraz cięte czerwone kwiaty w wazonie na czarnym tle. Kiedy film jest odtwarzany kwiaty zaczęły się poruszać, najpierw powoli, a następnie z bardziej pilna, wynika skręcanie i kołysząc się jak ich kwiaty otwierają się i zamykają. Hangarter, który spędził jakiś czas obserwując reakcje ludzi do eksponatu SlowLife, zauważyć efekt ten kawałek miał na widzów.

“Chciałbym usłyszeć je wyrazić zdumienie, lub oglądać je po prostu rodzaj spojrzenia, grając ten film po raz kolejny,” mówi. “Myślę, że wiał ich umysły nieco, że cięte kwiaty mogą mieć na swoich stołach poruszać się w ten sposób.”

SlowLife był hit. Tropizmy, Unstill życie i inne instalacje, kilka więcej filmów poklatkowych, stół laboratoryjny przy scenariuszu sprzęt do wyświetlania naukowo proces fotosyntezy i Dehart odciski znaleziono-natura i wyświetlacze-przyciąga obiekt setki zwiedzających do galerii kanapie. Plany są teraz w pracach SlowLife refashion jako wystawa podróżująca z pokazów w USA Botanical Gardens, Ogród Botaniczny w Chicago i innych miejsc w całym kraju.

Dla Hangarter, wykazując SlowLife w większych miejscach jest szansa na jego przesłanie do potencjalnie miliony ludzi. Jednak, zgodnie z Gruzji dziwne, odsetki Hangarter w projekcie jest więcej niż tylko edukacyjne. “Roger może nauczyć się z filmów i uczyć się od nich,” ona zauważa “, ale założę się, że kocha ich piękno przede wszystkim.”

Załącznik Hangarter do roślin rzeczywiście wykracza poza dociekań naukowych. Ale jego aprecjacja naturalnego piękna jest bardziej złożona niż garden-odmiany przyjemności pochodzącej z patrząc na pięknych kwiatów. Z jego szaro-pasmowy kucyk, kozia bródka, chusta koszulę i dżinsy, Hangarter najbardziej przypomina outdoorsman-słabo brodaty Grizzly Adams, być może, lub bardziej zdrobnienie Paul Bunyan. Jego biuro w budynku biologii w IU Bloomington ma wygląd i miniaturowej dżungli. Rośliny doniczkowe i wiszące zasłona się na półkach i biurka. W dużym akwarium nadprzyrodzone frog płynie spokojnie w mętnej wodzie z zielonkawym. To urząd kogoś, kto nie tylko studia, ale mieszka w naturze.

Edukacja innych, aby zobaczyć przyrodę jako integralną, żywą częścią naszego świata prowadzi badania Hangarter w, nauczania i artystycznych poszukiwań. On jest zaniepokojony tym, co widzi, jak rosnący rozdźwięk między ludźmi i światem przyrody. Aby zilustrować, gra scenę z ostatnich Oscarem filmowej wersji Władcy Pierścieni. W scenie, dwóch hobbitów giną w ponurym lesie, w otoczeniu gigantycznych, drzew sękate. “Mówią, że jest coś w lesie sprawia, że ​​drzewa rosną wysokie i ożywają. Szept drzew i mogą rozmawiać ze sobą! “Jeden z hobbitów mówi przestraszony półgłosem.

Hangarter kręci głową i odwraca ten film off. “Bawią się do tego, co większość ludzi myśli, że drzewa nie są żywe, ale że niektóre magiczne rzeczy sprawia, że ​​poruszanie się i porozmawiać.”

Problem z takimi fantazjami, mówi Hangarter, jest to, że rośliny zrobić ruch w odpowiedzi na światło, wodę, dotyk i bodźce innych. Drzewa i inne rośliny komunikować przez sygnalizację chemicznych, ostrzegając się nawzajem, aby zwiększyć swoje systemy obrony przed atakami owadów. Te dzieje się tak powoli, że, że dla ludzkiego oka wydają się nie dzieje się w ogóle.

“Ludzie wydają się nie być bardzo cierpliwy, chyba że coś się dzieje szybko, w tej chwili, ignorujemy go”, mówi Hangarter. “To jest problem, bo tylko w ten sposób możemy zacząć naprawdę połączyć się z naturą i dbać o to, gdy widzimy, że świat, tak samo żywe, jak na świecie żyjemy.”

Nigdzie nie rośliny wydają się bardziej żywy niż na stronie Web Hangarter Roślin w “Motion” (sunflower.bio.indiana.edu / ~ rhangart / plantsinmotion.html). Strona, która zawiera ponad 40 filmów poklatkowych ruchu roślin, zaczyna z zrzeczenie “Utworzono dla organizacji non-profit w edukacji.” Aby mieć pewność, że witryna jest pełna naukowych wyjaśnień photomorphogenesis (proces, w którym roślina jest kontrolowany rozwój przez światło), Nastic ruchy (ruch roślina reaguje na bodźce, ale nie zależy od kierunku bodźców) i inne terminy techniczne. Każdy film, trwający około 10 do 30 sekund, towarzyszy tekst wyjaśniający, jak i dlaczego każdy porusza roślin.

Jednak za ich dyscypliny naukowej i użyteczności, filmy są najbardziej uderzające dla przeciętnego widza jako rodzaju znalezionego sztuki wystawienniczej surowe piękno coś zupełnie nieoczekiwanego. Jednym z filmów, zwany Kult Światło, pokazuje kilka sadzonek kukurydzy posadzone w kręgu kołysząc do żarówki w ich centrum. Rośliny wydają się mniej jak flory niż trzymać dane kłaniając się świetlanym bogiem. Kolejny film, Twining Projekt winorośli, przedstawia obudowanych Ranna umieszczony między dwoma wysokimi kijami. Kliknij, grać, a zakład w delikatne, mleczno-zielone pędy zaczynają kręcić się w coraz szersze kręgi. Kiedy dotknąć laski, że zwijają się wokół nich w zielonej uścisku.

Oglądając te rośliny w akcji jest jak zaglądanie do pięknego świata ukrytego w oczach wszystkich wokół nas. Mimo to, do końca, Hangarter zaprzecza zdolności artystyczne lub intencji. “Jestem bardziej uproszczone. Myślę, filmy same są interesujące, a ja jestem szczęśliwy, jeśli ludzie oglądają je, “upiera.

Ale bez jego dbałością o szczegóły i intuicyjnego poczucia mocy występującego w jego zdjęć, filmy nie istnieje. Hangarter nie może być artystą z wykształcenia, ale w jego filmach, artystycznej pasji prześwituje.

Jeremy Shere jest pisarzem science freelance. On kończy doktorat w języku angielskim w IU Bloomington.